Las estadísticas del SARS CoV2: más riesgo para los del grupo sanguíneo A y menos para los del 0

Nuestro equipo de SPORT LIFE trabaja para manteneros en forma e informados y ahora, con la caída de los ingresos por publicidad, necesitamos más que nunca vuestro apoyo. Hazte Prémium, desde solo 1 € al mes (1º mes gratis) y estarás haciendo posible que sigamos elaborando estos contenidos, a la vez que disfrutas de artículos exclusivos, navegación sin anuncios y contenidos extra solo para suscriptores.

El Covid-19 no es muy distinto a otras patologías causantes de diferentes epidemias en la sociedad pero, a diferencia de las anteriores, esta vez el mundo ha sufrido una infección global en un tiempo récord y las estructuras socioeconómicas, en busca de un blindaje frente a futuras agresiones microbianas, han hecho lo que nunca: investigar en todos los frentes y desde todos los países.

Las conclusiones

Seguramente si investigasen el catarro común, producido por rinovirus, coronavirus, virus de la influenza A o B, virus de la parainfluenza, virus respiratorio sincitial, adenovirus o enterovirus, se llegaría a unas conclusiones parecidas, pero todo el foco se ha puesto en el ya célebre SARS CoV2, y cualquier dato que pueda justificar el aleatorio comportamiento (cada vez menos aleatorio, según se le va conociendo a fondo) que causa en la población.

Hace un par de jornadas, un estudio español relacionaba la alopecia androgénica (calvicie, hablando claro) con los cuadros clínicos más graves del Covid-19 y ahora ha sido el New England Journal of Medicine el medio que ha publicado un estudio en el que se certifica que los que han padecido la enfermedad y tienen grupo sanguíneo A han tenido un 50% más de riesgo de necesitar respiración asistida que el resto de infectados. Por el contrario los que gozan del grupo sanguíneo 0 han reducido (siempre respecto a los datos generales) en un 35% la necesidad de ser conectados a un respirador artificial.

Datos y más datos

Para sacar estas conclusiones se ha utilizado una muestra realizada en siete hospitales, de diferentes países, utilizando como patrón a 1.980 personas ingresadas en las UCIs (entre los que se encontraban 1.039 españoles) y se compararon con las muestras tomadas a otras 2.205 personas que no habían padecido el coronavirus. El estudio concluye refiriéndose a que uno de los factores que influyen en la gran variabilidad de la gravedad de la infección puede ser el grupo sanguíneo al que pertenece el enfermo, al existir una asociación directa (puramente estadística) entre la gravedad de la patología y los que pertenecían al grupo A.

Este es un resumen deliberadamente esquemático, pero si te interesa este estudio en profundidad pincha en este enlace para acceder al documento completo.

Suscríbete gratis a nuestros PODCAST y no te perderás ningún episodio, estamos en IVOOX, en SPOTIFY y en APPLE PODCASTS.